Het debat is levendig met mijn vrouw over de naam van schuilplaatsen die zijn gebouwd om onszelf te beschermen tijdens onze slaap, op kantoor of in het theater. We gaan binnenkort experimenteren met de beschermde stoel in een bioscoop en we zijn het nog steeds niet eens over de naam die we aan deze bescherming moeten geven.

Voor mij is een kooi een kooi, ongeacht de kleur van de tralies. Geen verwaterde bijnaam nodig om de pil beter door te geven. Laten we een spade een spade noemen waar, zoals Magritte zou hebben gezegd, « dit geen kooi is. »

Wat de naam ook is, het is het principe van opgesloten moeten blijven in een afgesloten ruimte die onze meest elementaire rechten op vrij verkeer met voeten treedt. Bij mijn weten hebben we geen misdaad begaan die ons veroordeelt om opgesloten te leven om te overleven. Dat gezegd hebbende, is er niettemin de dagelijkse realiteit die ons dwingt om oplossingen te vinden om te leven in deze alomtegenwoordige en voortdurend toenemende elektromagnetische vervuiling. Het heeft jaren geduurd om passief roken te herkennen en aan het einde van deze strijd hebben we zelfs ruimtes op de markt gebracht die gereserveerd zijn voor rokers in bedrijven met filters. In ons geval is het nog steeds het tegenovergestelde, wij zijn het die geïsoleerd zijn. Het is een Topsy-turvy wereld.

Onze vijand is niet de smartphone, maar de economische uitbuiting die ervan wordt gemaakt. Ik ben verontwaardigd als ik een EHS met een smartphone zie, die financiert zijn eigen pijn door zijn abonnement. Hij heeft goede familie- of professionele redenen om contact te houden, alle excuses zijn goed en excuses voor dit punctuele gebruik, maar als een EHS in mijn witte zone komt klagen dat hij geen netwerk heeft, ontploft ik.

Le débat est vif avec mon épouse concernant l’appellation des abris construits pour se protéger durant notre sommeil, au bureau ou au théâtre. Nous allons bientôt expérimenter la chaise protégée dans un cinéma et nous ne sommes toujours pas d’accord sur le nom à donner à cette protection.

Pour moi, une cage est une cage quelque soit la couleur des barreaux. Pas besoin d’un surnom édulcoré pour mieux faire passer la pilule. Appelons un chat un chat où comme aurait dit Magritte : « ceci n’est pas une cage ».

Peu importe la dénomination, c’est le principe de devoir rester enfermé dans un espace clos qui bafoue nos droits les plus élémentaires à la libre circulation. Nous n’avons à ma connaissance commis aucun délit qui nous condamne à vivre enfermé pour pouvoir survivre. Cela étant dit, il reste néanmoins la réalité quotidienne qui nous oblige à trouver des solutions pour vivre dans cette pollution électromagnétique omniprésente et en constante augmentation. Il a fallu des années pour reconnaitre le tabagisme passif et on commercialisait même à la fin de ce combat des espaces réservés aux fumeurs dans les entreprises avec des filtres. Dans notre cas c’est encore l’inverse, c’est nous qui sommes isolés. C’est le monde à l’envers.

Notre ennemi n’est pas le smartphone mais l’exploitation économique qui en est faite. Je suis révolté quand je vois un EHS avec un smartphone, il finance sa propre douleur par son abonnement. Il a de bonnes raisons familiales ou professionnelles pour rester en lien, tous les prétextes sont bons et excusent cette utilisation ponctuelle mais quand un EHS vient se plaindre dans ma zone blanche qu’il n’a pas de réseau, j’explose.