Nu het vergelijkingswerk is begonnen, kunnen we het net zo goed voortzetten met andere stoffen die gewoonlijk op de markt worden gebracht. Dus voegden we 3 stoffen toe aan onze grafiek en vulden we het artikel aan met de functies Hoge frequenties en Lage frequenties. We zouden nog andere producten kunnen toevoegen, maar dat zou de afbeeldingen onleesbaar maken.

Hetzelfde werk zal worden gedaan voor de druppeldoeken. Ook hier verwacht ik verrassingen, want presentatiegrafieken zijn als gegeven misleidend en je moet de gepresenteerde gegevens met een korreltje zout nemen en in plaats daarvan naar de tabelgegevens gaan om een idee te krijgen.

Zijn de grafieken afgekapt? Nou ja, in zekere zin. Je hoeft alleen maar de x-coördinaten te controleren om te beseffen dat de ruimtes tussen de frequenties niet identiek zijn, wat de plot van de curve beïnvloedt. Als we naar de curves kijken, krijgen we altijd de eerste indruk dat het rendement toeneemt met de frequenties, terwijl in werkelijkheid het rendement in Db afneemt. Dit visuele effect is misleidend en is te wijten aan de omkering van de efficiëntie in Db op de y-as. Er zijn ook afbeeldingen met 1 laag en 2 lagen stof beschikbaar, die als je niet oppast waarschijnlijk ook misleidend zijn.

Mijn grootste zorg is dat de meeste producten het maximum uitdrukken in de 900 MHz tot 1 Ghz-band, die de meest problematische band was op het moment dat deze werd geïntroduceerd. Maar de technologie is geëvolueerd en we hebben nu WIFI boven 5 Ghz en de nieuwe banden voor 5G tussen 3,4 Ghz en 3,8 Ghz, afhankelijk van de toewijzingen aan de operators. Het is daarom noodzakelijk om heel voorzichtig te zijn in je keuze, want een stof die gisteren heel effectief was, kan morgen minder effectief worden.

Lage frequenties zijn ook een essentieel onderdeel van de keuze in onze hypergeëlektrificeerde woningen. Een goede aarding is noodzakelijk en dus een controle van de kwaliteit van de grond voor het huis. Hoge frequenties aarden niet en een aarding van ongeveer 10 ohm wordt over het algemeen aanbevolen om zwerfstromen te voorkomen.

Kortom, het onderwerp is immens en een effectieve investering vereist vooral een goede studie van de situatie en een correcte uitvoering om extra ongemakken te voorkomen.

Le travail de comparaison étant commencé, autant le continuer par d’autres tissus habituellement commercialisés. Nous avons donc ajouté 3 tissus à notre graphe et complété l’article avec les caractéristiques Hautes fréquences et Basses fréquences. On pourrait encore ajouter d’autres produits mais cela rendrait les graphiques illisibles.

Le même travail va être réalisé pour les toiles de protection. Là aussi je m’attends à des surprises car comme un fait acquis, les graphes de présentation sont trompeurs et il faut prendre les données présentées avec des pincettes et plutôt se tourner vers les données en tableau pour se faire une idée.

Les graphes sont tronqués ? Eh bien oui d’une certaine façon. Il suffit de vérifier les abscisses pour se rendre compte que les espaces entre les fréquences ne sont pas identiques, ce qui influence le tracé de la courbe. Si on regarde les courbes, on a toujours comme première impression que l’efficacité augmente avec les fréquences, alors qu’en réalité l’efficacité en Db diminue. Cet effet visuel est trompeur et du à l’inversion de l’efficacité en Db au niveau de l’axe de l’ordonnée. On propose également les graphiques avec 1 couche et 2 couches de tissu, ce qui, si on ne fait pas attention risque également d’induire en erreur.

Mon souci majeur est de constater que la plupart des produits expriment le maximum dans la bande de 900 Mhz à 1Ghz, qui étaient les bandes posant le plus de problème à leur époque de mise sur le marché. Mais la technologie a évolué et nous avons maintenant le WIFI au-delà de 5 Ghz et les nouvelles bandes pour la 5G entre 3,4 Ghz et 3,8 Ghz suivant les attributions aux opérateurs. Il faut donc être très vigilant dans son choix car un tissu qui était bien efficace hier peut devenir moins opérant demain.

Les basses fréquences sont également un élément essentiel du choix dans nos maisons hyper électrifiées. Une bonne mise à la terre s’impose et donc une vérification de la qualité de la terre pour l’habitation. Les hautes fréquences ne se mettent pas à la terre et une terre d’environ 10 ohms est généralement recommandée pour éviter les courants vagabonds.

Bref, le sujet est immense et un investissement efficace nécessite avant tout une bonne étude de la situation et une mise en œuvre correcte pour éviter des désagréments supplémentaires.