Point de vue du citoyen lambda :

Je suis père de famille. J’ai acheté une maison avec mon épouse et nous avons un prêt hypothécaire sur encore 20 ans à rembourser. Nous travaillons tous les deux mon épouse et moi et avons 2 voitures à crédit. J’ai la chance d’avoir un bon boulot dans le secteur des télécommunications. Ma femme travaille à la commune. Nous avons 2 enfants scolarisés et nous partons en vacance 2 fois par an. Ma maison est équipée des dernières technologies modernes et je n’ai aucun ressenti par rapport aux ondes. Nous sommes en bonne santé et nous faisons attention à notre alimentation.

Vous venez nous affirmer que des études prouvent que les ondes sont nocives pour nos enfants et vous n’apportez pas de preuves irréfutées. Qui devons-nous croire. Pourquoi avez-vous besoin de faire peur à des honnêtes gens qui ne demandent rien, qui travaillent et paient leurs impôts. C’est quoi cette manie de terroriser les gens avec le climat, les pesticides, les maladies ?

Nous utilisons la technologie sans fil de façon journalière, elle est même indispensable à mon activité professionnelle. Je suis rarement joignable au bureau et grâce au GSM, nous pouvons mieux gérer nos déplacements pour véhiculer les enfants. Le WIFI dans la maison est une facilité qui évite de faire des trous dans les murs pour passer des câbles. Le DECT nous permet de répondre aux appels même dans le fond du jardin. Je n’imagine même pas l’organisation de notre vie sans ces avancées technologiques. Il faut des antennes relais pour téléphoner et le fait qu’il y ait plusieurs opérateurs garantis une saine concurrence et des prix compétitifs pour le client. Je gère mon chauffage à distance et mon système d’alarme. Les enfants ont également un GSM avec une carte prépayée, ils peuvent ainsi nous prévenir en cas de problème et nous pouvons les appeler à tout moment. Où est le problème ?

Pour les enfants :

Ils ont chacun un smartphone qu’ils utilisent pour communiquer avec leurs copains, visionner des vidéos (avec contrôle parental) et jouer à FORTNITE. Il y a un réseau WIFI allumé en permanence à la maison qui permet différentes connections comme la smart TV. Le bluetooth est également présent dans l’habitat et dans les voitures. Un téléphone sans  fil avec plusieurs postes est utilisé à la maison. Pour le bébé, un babyphone est installé dans sa chambre et dans le salon. La console de jeu est pourvue de manettes sans fils. Un système d’alarme est également actif la nuit contre les intrusions. Les enfants scolarisés vont dans une école qui a disposé des antennes relais sur le toit. C’est une école ouverte au numérique et les enfants disposent de tablettes et d’un réseau WIFI.

Et pourtant : (extrait de la page TESLABEL : http://www.teslabel.be/outils/233-lettre-de-reclamation-contre-une-installation-dantennes)

« Les indicateurs de santé publique montrent une progression importante des cancers, maladies chroniques, stress, insomnies, fibromyalgie, consommation de médicaments, actes de violence « gratuite », depuis que l’exposition aux CEM hyperfréquences (GSM, 3G, antennes-relais, Wi-Fi et DECT des voisins…) ont pris une telle importance (et même s’ils ne sont pas seuls en cause). Et la raison classique évoquée, le « vieillissement de la population »,  a bon dos :  oui, on vieillit, mais on vieillit surtout de plus en plus jeune ! (= la conclusion de cette importante étude sur des rats exposés chroniquement)

Un quart des belges souffre de douleurs chroniques (La Libre, 23/01/11)
Un belge sur dix seulement s’estime en bonne condition physique (La Libre, 06/07/11)
Un belge sur deux déclare souffrir d’une maladie chronique (Het Laatste Nieuws, 27/10/11)

Sérieuses divergences de vues des autorités publiques. Même si les normes sont sensiblement plus sévères en Belgique qu’ailleurs, les maigres progrès obtenus sont peu significatifs. Une autorisation de permis va à l’encontre de la demande d’autres organes d’autorité publique — comme l’Agence européenne de l’Environnement, le Parlement Européen, l’Afsset, et tout particulièrement le Conseil de l’Europe — de faire baisser le niveau de ces rayonnements. (Le Conseil de l’Europe s’est clairement prononcé en faveur du 0,6 V/m).

Qui le simple citoyen doit-il croire ? Les autorités qui ne reconnaissent pas ou minimisent l’existence d’un danger ? Ou les autorités qui disent le contraire ?

Etudes épidémiologiques. La majorité des études épidémiologiques sur les antennes relais de téléphonie mobile mettent en évidence des risques sur la santé.

Sur les 14 études épidémiologiques relatives aux antennes relais publiées dans le monde en 2009, 10 indiquent des risques sur la santé

Des rats irradiés 2 heures par jour à 27 V/m : perte de mémoire et mort précoce (doublement de la mortalité) (UCL, 2009)

Nouvelle étude épidémiologique au Brésil en 2010 : surmortalité par cancer liée aux antennes relais

Les études médicales confirment la dangerosité des antennes relais (France Info, Nov. 2011)

Etude suisse présentée à Liège, sur l’augmentation des processus oxydatifs sur les veaux (Fac. vét. Zurich, 2011)
(… veaux que nous sommes vraiment tous en regardant benoitement passer les trains sans réagir au caractère obsolète et fallatieux des normes)

Et surtout cette liste détaillée et quasi exhaustive de 73 publications scientifiques relatives aux antennes relais (ONG Powerwatch, Jan 2012) :
42% sont positives (effets sur la santé) et seules 11% sont négatives (pas d’effet sur la santé), les autres étant neutres

• 31 études positives [P] (= effets sur la santé) = 42%
• 8 études négatives [N] (=pas d’effet sur la santé) = 11%
• 34 études n’étant ni positives ni négatives [-] (comprend également de simples études méthodologiques) »

  Alors, vous parents, quel côté de la balance allez-vous choisir  pour vos enfants ?

Voilà, ça y est, la date est fixée et le collectif se met en marche pour diffuser l’information en porte à porte, par la presse et tous les moyens à disposition. J’espère que nous serons nombreux et que cette réaction citoyenne (expression démocratique pacifiste) trouvera écho auprès des décideurs de la vie des autres. J’ai préparé avec passion cette conférence en m’entourant de conseils de spécialistes et en essayant de garder un maximum d’objectivité. Les arguments techniques ne serviront pas à grand chose car les normes sont établies de telle façon que l’opérateur a juste à retaper le texte qui a servi à l’établissement de ces normes. Le plus absurde dans l’histoire est l’absence de prise en compte de l’effet cumulatif et constant de ces ondes. On dirait que pour le législateur wallon, 1+1 = 1 et donc que si une antenne respecte la norme des 3 V/m, elle satisfait pleinement le principe d’innocuité de ses émissions.

Un enfant de 3 ans comprendrait la nuance, s’il a deux morceaux de gâteau à la crème de couleurs différentes, ce n’est pas la même chose et il mangera les 2 sans réfléchir aux conséquences sur son foie. Ignorance et bon sens, voilà la base de notre travail de sensibilisation. Nous sommes passés de l’âge du bronze à l’âge du fer en quelques années sans prendre le temps de maitriser la technologie et ses conséquences éventuelles. L’histoire se répète et l’humain n’en tire jamais leçon, l’argent, la richesse, la croissance restent les uniques moteurs de sa démesure. Vous voulez aller sur Mars et évoluer dans un environnement où le scaphandre sera le vêtement imposé, ne vous donner pas cette peine, le jour se rapproche très vite où le scaphandre sera la tenue indispensable pour survivre sur terre.

Une antenne en plus à proximité d’une école, où est le bon sens, la question ne devrait même pas se poser. Tout cela pour permettre au citoyen lambda de continuer à visionner sa série préférée en se rendant au travail. Avant, on lisait un livre et on s’instruisait, maintenant c’est « panem et circenses » à toute heure du jour et de la nuit. Plus besoin d’aller au cirque comme les Romains, le cirque vient à vous et pendant ce temps là, vous ne pensez plus aux injustices de la Citée.

J’ai vu avec horreur la vidéo sur Monaco où ils vantent l’arrivée de la 5G, à ce sujet la demande d’extension de mâts supplémentaires est incluse sournoisement dans la demande du pylône à Dinant. Le développement économique, la création d’emplois surqualifiés, la diminution du délai de latence, les objets connectés sont là les expressions favorites de ces chevaliers des temps futurs. La santé physique et morale, la qualité de vie, le respect de l’environnement sont les expressions vieillottes d’un ancêtre réactionnaire ( voir une BD que j’adore : Les vieux fourneaux).

Citoyens, réveillez-vous face à ces promesses désuètes d’un monde encore meilleur grâce à la technologie. Nous, les EHS, notre monde de libre circulation et de bien-être s’est réduit à une peau de chagrin. S’adapter ou disparaître, vous les maîtres du monde, au nom de votre morale, vous ne nous laisser pas beaucoup de choix : « struggle for life ».