J’ai écouté avec intérêt jusqu’au bout l’interview de Dominique Belpomme sur Radio courtoisie de novembre 2013. j’ai appris beaucoup de chose sur les phénomènes biologiques de notre problématique. Je me suis rendu hier chez un particulier pour monter la tonnelle avec la toile anti-onde. La mise en oeuvre est facile et j’espère qu’elle sera efficace. J’avais pris avec moi mes instruments de mesure pour vérifier l’exposition. Cas classique, 3 antennes relais qui arrosent la vallée avec toutes les générations 2,3 et 4G. A peine entré dans la maison au 1er étage dans la cuisine, je ressens un léger mal-être. Le signal détecté par l’appareil est très faible mais mon corps semble se souvenir. Je vérifie sur ma tablette avec le logiciel de détection des WIFI et là il répertorie 12 sources dont 1 signal émanant d’une école distante de plus de 80 mètres. Dans la chambre, je détecte une antenne relais, c’est là qu’on installera la toile de protection. Je visite également au 2ème étage, la chambre de la fille qui a été blindée avec 2 couches de peinture de protection et un judicieux grillage métallique anti-moustique à la fenêtre. La chambre est bien protégée hormis la non étanchéité latérale du moustiquaire.

Après montage et revérification des mesures, je revisite encore une pièce au rez-de-chaussée où dormait la personne et où il se plaignait de ne pas pouvoir récupérer. Peu de wifi mais un peak de 5,9 V/m. Je ne reste pas. Mes petites cellules grises commencent à chauffer et mon testeur grésille et scintille dans tous les sens.

Mon constat pour ne plus avoir séjourner dans ce type de lieu depuis longtemps maintenant est que notre organisme reste bien sensible même à de petites doses non détectables par nos appareils de mesure. Nous sommes réellement des mémoires électromagnétiques sur patte nous les EHS.

Pour l’antenne relais, l’atténuation est satisfaisante mais nettement moins importante pour le WIFI. J’ai toujours trois signaux pour une box, le 2.4, le 5 hertz et une ligne free access. Les portées sont de plus en plus importantes et les box se trouvent dans presque toutes les maisons. Cette technologie dans le cadre de l’évolution technologique est maintenant également largement promue dans les écoles par nos dirigeants. Teslabel a déjà interpellé nos ministres à ce sujet en 2016 et 2017. Les réponses de l’Issep à ce propos sont effarantes. On continue à se battre et j’ai l’accord de Hippocrate electrosmog appeal de lancer une campagne à ce sujet avec l’aide de Teslabel. Je ferai bientôt appel à vous pour m’aider dans cette croisade.

Je donne ici la parole à un des moteurs de l’action citoyenne à Dinant. Notre David s’élevant contre Goliath :

« Bonjour à tous, voici des nouvelles d’une rencontre importante entre notre collectif et le Po du collège de Bellevue concernant l’implantation de l’antenne relais, une réunion constructive ou nous avons eu des oreilles à l’écoute, nos arguments sembleraient avoir éveillés un doute sur les bienfaits de cette antenne. Nous leurs avons remis pétitions et lettres des riverains et parents d’élèves, ils nous ont promis de les consulter avec intérêt et de prendre contact avec leur notaire afin de voir si il y a possibilité de faire rétractation de leur part..Un grand remerciement à monsieur Lerat et aux parents qui nous ont accompagnés ce jour, ceux-ci ont été d’une grande aide également. Nous croyons a leur parole, nous ne laissons pas dormir le dossier, nous veilleront aux suites..concernant la commune tout à été remis aujourd’hui, la suite le 02/09 pour notre droit de parole.. on y croit .. et on compte sur VOUS »

Encore une fois, le même constat, l’absence d’information, ce qui est consternant dans un monde de communication. Nous remercions les membres du PO d’avoir accepté notre demande de rencontre et l’écoute attentive qu’ils nous ont prêtée. La réunion a eu lieu dans un calme animé et les questions et interrogations ont été nombreuses. La vigilance reste de mise bien entendu mais nous avons perçu un questionnement dans leur attitude face au risque potentiel de ces technologies. J’ai utilisé les documents de « Hippocrate Electrosmog appeal » et l’article 1815 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe comme base de présentation. Les arguments principaux du PO tiennent au fait qu’il a respecté les prescrits légaux et que ceux-ci sont les garants de l’innocuité de ces antennes. Nous avons également mis en balance l’aspect monétaire ridicule et la santé des enfants. Nous avons rappelé la non-assurabilité du risque électromagnétique. La présence des parents fut également importante dans le débat. Suite au prochain numéro.

Encore des appels ce weekend avec toujours les mêmes plaintes. Cela en devient presque lassant. Les gens n’arrivent plus à dormir correctement, ils se réveillent fatigués. Ils se plaignent de confusion mentale et n’arrivent plus à prendre des décisions sereines. Aujourd’hui, c’est la défense du collectif citoyen auprès du PO du collège, demain une analyse sur site et prêt d’une cage de faraday après mesure, ensuite on verra.

Chaque jour me réserve de nouveaux témoignages et de nouveaux appels au secours. J’essaie de garder et de générer un mode de pensée positif mais j’appréhende de plus en plus l’arrivée de la 5G, cela va être un véritable carnage et les plaintes vont abonder comme à Genève en Suisse. Comment les politiques, les pouvoirs organisateurs font pour continuer à fermer les yeux sur ce crime contre l’humanité ?

Je vais préparer minutieusement ma réunion de ce soir et continuer mon travail d’information. Je ne vous cache pas me sentir parfois un peu seul et fortement démuni. Les non concernés ne veulent pas entendre et les gens concernés sont complètement abrutis par leur environnement et cherchent le salut dans la fuite ou les grigris. Je comprends ces réactions pour être passé par là également avec mon épouse.

Passer à travers ces épreuves sans perdre sa santé,son emploi, sa maison et sa famille devient un véritable challenge. La rentrée promet d’être chaude. Je vais continuer à informer, c’est le seul moyen de faire grandir la rumeur et de grossir les rangs des associations existantes. Nous sommes nombreux à travers le monde à être EHS, mais nous oeuvrons malheureusement en ordre dispersé. Bonne journée à vous et comme je le répète sans cesse : pas de GSM, pas d’antenne ou l’inverse.

Je suis face à une grande difficulté ironiquement conséquence de mes choix. Comment communiquer quand on est sans GSM. Cela semble idiot mais cette foutue technologie s’est tellement imposée dans nos modes de vie que nous n’envisageons plus d’autres moyens. Vous êtes au magasin et vous hésitez entre 2 paquets, réflexe vous téléphonez à votre partenaire pour choisir la bonne boîte. Je n’en suis pas là mais je dois retrouver une dame que je ne connais pas pour l’accueillir chez nous et je ne sais pas comment la joindre effectivement pour lui fixer un rendez-vous.

Tout passe donc pour moi via internet et les mails. J’ai ainsi perdu la notion d’urgence et ce n’est peut-être pas plus mal au niveau du stress oxydatif. Pour communiquer, il faut être au moins deux et la chaîne de solidarité à laquelle j’aspire a beaucoup de difficulté à se mettre en place pour le moment. Je mets cela sur l’absence due aux congés. Je travaille maintenant en collaboration avec l’arehs, Teslabel et hippocrate electrosmog appeal, une vie pour les EHS, je suis également présent sur plusieurs groupes facebook.  Mon action de terrain se présente de différentes façons, aide directe au EHS via prêt de matériel, et mise à disposition d’un logement sain pour quelques nuits et travail d’assistance à des collectifs via mesures sur le terrain, information et participation à des interviews.

Lundi, nous allons avec le collectif de Wespin à Dinant rencontrer le pouvoir organisateur du collège où l’antenne va s’implanter. Je suis un peu dubitatif sur le discours à tenir. Certes l’antenne est une nouvelle source de pollution électromagnétique mais cette école dispose déjà de 3 antennes et est sélectionnée dans le cadre de l’école numérique pour la mise en place de ces technologies directement dans les classes. En face de nous, il y a un Directeur qui cherche des sources de financement et un docteur ancienne génération qui s’en tient aux règles et aux décrets. Sachant tout ce que l’on sait sur le sujet actuellement, quel argument utiliser face à des sourds qui ne veulent rien entendre. Je sais que les opérateurs ont peur de la contre-publicité et d’un débat sur le sujet, je sais que l’école tient à sa réputation, je sais qu’une certaine crainte se manifeste chez les riverains et chez les parents et professeurs mais malgré cela tous continuent à utiliser quotidiennement cette technologie.

Je pense sincèrement que le temps de subir est terminé et qu’une action conjointe et ciblée devient nécessaire pour provoquer un débat de plus grande ampleur. Nous agissons en permanence sur le mode défensif en attendant stoïquement le prochain coup, la prochaine antenne, la prochaine technologie. Il serait peut-être temps de passer à l’offensive pacifique en dénonçant par exemple le projet d’école numérique et l’implantation du WIFI dans les écoles. Vous en penser quoi, vous avez d’autres idées ?

Le sujet de l’implantation des antennes au collège Notre Dame de Bellevue retient toute mon attention pour le moment et je m’y investis totalement. Le collectif citoyen est très dynamique et je suis au troisième tournage pour la TV en 1 mois. A force de mettre la pression, nous avons enfin obtenu un rendez-vous avec le pouvoir organisateur du Collège et un droit de parole au Conseil communal. A chaque fois, nous devons motiver les interventions par des arguments probants. Ce travail constitue un véritable parcours du combattant ou seule la ténacité du groupe permet de passer à travers toutes les épreuves. Cela va à la recherche d’arguments à la signature de pétitions. Paradoxalement, l’argument sanitaire par rapport aux enfants est le plus difficile à établir compte tenu des normes en vigueur et du système mis en place. Il faut alors faire appel à d’autres arguments comme la dévalorisation immobilière, la protection des chauve-souris (très populaires) ou le recalcul par un ingénieur des rapports incontestés de l’ISSEP. Il semblerait hélas que seul l’impact financier éventuel soit le seul moyen de fléchir une position.

Le PO du collège a fait des choix pour trouver des sources de financement, sans-doute sans aucune connaissance, comme la majorité d’entre nous, des effets secondaires possibles de la technologie téléphonique mise en oeuvre et de ses évolutions possibles. Quand on commence à savoir, il faut pouvoir reconnaître que l’on s’est trompé. On en sort grandi. C’est un peu la situation du médecin qui prescrit durant des années un médicament qui plus tard est retiré pour cause d’effets indésirables et dangereux. Le médecin prescrit en toute bonne foi en faisant confiance à l’agence fédérale des médicaments et puis un jour, il apprend que ce médicament est nocif pour des raisons X ou Y. Il arrêtera de le prescrire et le médicament sera retiré de la circulation.

Globalement, ce médecin n’a pas commis de faute professionnelle, il a agi suivant les règles et il n’est pas responsable des effets néfastes éventuels de ce médicament. Avec la téléphonie mobile, on se retrouve dans le même cas d’espèce sauf que l’information tronquée depuis le départ a été cachée au public et que des politiques d’étouffement et de doutes ont été menées volontairement.

J’espère sincèrement que ce dossier du collège aboutira favorablement. Il a dans tous les cas été une source d’apprentissage énorme pour moi.

Chaque jour de nouveaux témoignages et de nouvelles informations émanant du monde entier concernant la nocivité des ondes électromagnétiques. D’autre part un battage médiatique sans précédent pour vanter les bienfaits futurs potentiels de ces technologies sur notre qualité de vie future. Un contact hier m’a apporté un souffle d’espoir dans cette lutte inégale. Ce sont divers documents établis par un collectif de médecins et de professionnels de la santé dont un appel à nos élus et un texte sur la nocivité de ces technologies pour nos enfants. Ce document tombe bien à propos dans le cadre du collège Notre Dame de Bellevue à Dinant. Pour rappel, cette école possède déjà des antennes sur le toit de l’internat, elle désire maintenant installer une antenne supplémentaire sur son terrain et se prépare à devenir une école numérique. J’y ai déjà pris des mesures et on atteint des valeurs de + de 6V par mètre à l’entrée de l’école. Voici ce document :

Ce travail est courageux et devrait être communiqué à tous les établissements scolaires. Les arguments financiers de financement de projets pédagogiques grâce aux antennes est sans aucun poids face aux risques sanitaires auxquels on expose les enfants. Je vous conseille vivement de consulter leur site et de leur apporter votre soutien surtout si vous oeuvrer dans le domaine de la santé.

 

Deux mondes s’opposent de front aujourd’hui, la vision biologique et médicamenteuse du fonctionnement du corps humain et une vision électromagnétique des êtres vivants sur cette terre. D’un côté les biens pensants qui sont à la base de notre système de santé actuel et de l’autre des mécréants comme Georges Lakhovsky ,Fritz Popp ou Wilhelm Reich accusés de pratiquer des pseudo-sciences.

Lakhovsky mis au point le radio-cellulo-oscillateur, Popp introduisit la notion de bio-photon et Reich l’orgone.

Le documentaire « Résonance, les effets des ondes sur l’organisme » m’a fait revenir une trentaine d’année en arrière où ces noms et ces méthodes thérapeutiques en découlant m’ont concerné pour la première fois. Et voilà qu’ en 2019, par le fait des hasards, je refais un lien entre ces vieilles expériences personnelles et l’utilisation d’une technologie en balbutiement à l’époque. Je suis convaincu que tout organisme est porteur d’information et que ces informations, d’une façon ou d’une autre il les diffuse autour de lui. J’ai beaucoup travaillé avec les huiles essentielles et j’ai pu constater à maintes reprises les effets sur le corps de flacons d’huiles non ouverts. On a souvent mis ce phénomène sur l’effet placébo ou nocébo. Je ne peux m’empêcher à tous ces évènements de mon existence où cette information m’est parvenue sans aucune raison et sans contact visuel ou même olfactif. On appelle souvent cela la prémonition.

Et voilà qu’avec toute cette technologie qui ne vient pas mettre en question les principes biologiques de notre système de santé, nous foulons au pied un des préceptes fondamental de la vie. Les Russes sont moins obtus et utilisent ces techniques depuis longtemps (voir à ce sujet le documentaire ; « ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent »).

Aujourd’hui et avec le futur avènement de la 5G, nous sommes à un tournant clé de l’existence même de toute vie sur terre. Nous pourrons peut-être encore faire marche-arrière si l’obstination des scientifiques biens pensants et de cette course effrénée à la richesse cessent. Je suis utopiste, mais la détermination du collectif citoyen que je viens de fréquenter durant ces dernières semaines, me laisse à penser que l’humain a encore des ressources pour faire entendre raison à l’aveuglement général de nos responsables.

Nous sommes donc rentré dans un conflit très ancien entre 2 visions différentes de la vie. Je pense que le débat n’a pas lieu et que les deux sont indispensables. Je pense que l’influence électro magnétique déclenche des processus biologiques qui eux-mêmes ont des effets électromagnétiques. C’est cette complexité que l’on ne veut pas voir et qui remettrait en question les fondements mêmes de notre modèle de santé occidental. Il est plus facile d’affirmer que ce que l’on n’explique pas en médecine est d’origine idiopathique, essentiel (cas de l’hypertension) ou pour les EHS de maladies psychiatriques préexistantes (wikipedia).

Dans le même ordre d’idée, Jacques Benveniste s’est fait mettre au ban de la communauté scientifique pour ses recherches sur la mémoire de l’eau, recherches poursuivies avec succès et démontrées par le professeur Montagnier.

L’air de rien, avec cette technologie des ondes, nous mettons le doigt sur une approche différente de la notion de vie et la remise en cause globale de notre vision du monde qui nous entoure et des technologies qui en ont découlé sur le plan des soins de santé.

 

 

Je n’ai pas su me lever ce matin, nous sommes rentrés tard de la conférence hier à Dinant. Le comité citoyen avait bien fait les chose et c’est plus de 80 personnes qui étaient présentes à la conférence. Il y avait même une dame EHS, très éprouvée, qui est venue de Jambes (Namur). Les responsables de l’urbanisme étaient là, ainsi qu’un délégué du PO du collège.

Il ressort de cette conférence, que les gens ne savent pas. Ils sont bien inquiets de l’arrivée de la 5G et de ces répercussions sur l’environnement mais n’ont aucune conscience de l’environnement électromagnétique dans lequel ils vivent. Il m’aurait, vu l’engouement du public, été facile de crier haro sur le baudet. J’ai choisi un ton modérateur afin d’ouvrir un dialogue avec les responsables sans doute (enfin je l’espère) aussi ignorants des conséquences de leur choix. Techniquement et légalement le débat est clos. Il nous reste la prise de conscience et l’impact qu’une diffusion encore plus large de l’information fasse mauvaise presse à cette école. La majorité des personnes présentes hier soir n’étaient pas informées de la présence des antennes déjà existantes.

Travailler dans la discrétion est semble-t’il une stratégie prépondérante dans la politique d’implantation d’antennes. Tout est organisé pour favoriser la rétention de l’information. Il faut réellement une fuite ou un incident fortuit pour apprendre qu’un projet d’antenne est prévu dans votre environnement. Dans le cas qui nous préoccupe, nous avons un exemple type de rétention en toute légalité de l’information. Ne pas informer c’est éviter des soucis et des oppositions à un projet. Les échevins et les conseillers ont été de bons conseils pour la suite des évènements et je pense que le travail d’information a porté ses fruits même à titre individuel pour les participants.

J’ai visionné toute la conférence ce matin et la session de question/réponse. J’en tire énormément de leçons, aussi bien sur mes erreurs de présentation que sur la façon dont le public a tendance à réagir et sur ce qu’il faut gérer. Ma première constatation, mais je m’en doutais, c’est que je suis moins à l’aise avec le powerpoint que l’on m’avait autorisé à utiliser. Ce n’est pas mon âme, ma façon d’appréhender les choses et je ne suis pas à l’aise. Hélas, nous étions pris par le temps et les interview et je n’avais pas la possibilité de développer un outil complet sur mesure. Par contre, quand je suis en roue libre comme dans le question/réponse, je retrouve toute ma gouaille et je m’amuse. Mes deux années d’improvisation ont réellement été un investissement judicieux.

J’espère vous proposer bientôt des vidéos plus complètes et des nouvelles positives de nos démarches. Encore une fois, je rappelle que la seule voie pour moi est le dialogue.

 

 

 

Point de vue du citoyen lambda :

Je suis père de famille. J’ai acheté une maison avec mon épouse et nous avons un prêt hypothécaire sur encore 20 ans à rembourser. Nous travaillons tous les deux mon épouse et moi et avons 2 voitures à crédit. J’ai la chance d’avoir un bon boulot dans le secteur des télécommunications. Ma femme travaille à la commune. Nous avons 2 enfants scolarisés et nous partons en vacance 2 fois par an. Ma maison est équipée des dernières technologies modernes et je n’ai aucun ressenti par rapport aux ondes. Nous sommes en bonne santé et nous faisons attention à notre alimentation.

Vous venez nous affirmer que des études prouvent que les ondes sont nocives pour nos enfants et vous n’apportez pas de preuves irréfutées. Qui devons-nous croire. Pourquoi avez-vous besoin de faire peur à des honnêtes gens qui ne demandent rien, qui travaillent et paient leurs impôts. C’est quoi cette manie de terroriser les gens avec le climat, les pesticides, les maladies ?

Nous utilisons la technologie sans fil de façon journalière, elle est même indispensable à mon activité professionnelle. Je suis rarement joignable au bureau et grâce au GSM, nous pouvons mieux gérer nos déplacements pour véhiculer les enfants. Le WIFI dans la maison est une facilité qui évite de faire des trous dans les murs pour passer des câbles. Le DECT nous permet de répondre aux appels même dans le fond du jardin. Je n’imagine même pas l’organisation de notre vie sans ces avancées technologiques. Il faut des antennes relais pour téléphoner et le fait qu’il y ait plusieurs opérateurs garantis une saine concurrence et des prix compétitifs pour le client. Je gère mon chauffage à distance et mon système d’alarme. Les enfants ont également un GSM avec une carte prépayée, ils peuvent ainsi nous prévenir en cas de problème et nous pouvons les appeler à tout moment. Où est le problème ?

Pour les enfants :

Ils ont chacun un smartphone qu’ils utilisent pour communiquer avec leurs copains, visionner des vidéos (avec contrôle parental) et jouer à FORTNITE. Il y a un réseau WIFI allumé en permanence à la maison qui permet différentes connections comme la smart TV. Le bluetooth est également présent dans l’habitat et dans les voitures. Un téléphone sans  fil avec plusieurs postes est utilisé à la maison. Pour le bébé, un babyphone est installé dans sa chambre et dans le salon. La console de jeu est pourvue de manettes sans fils. Un système d’alarme est également actif la nuit contre les intrusions. Les enfants scolarisés vont dans une école qui a disposé des antennes relais sur le toit. C’est une école ouverte au numérique et les enfants disposent de tablettes et d’un réseau WIFI.

Et pourtant : (extrait de la page TESLABEL : http://www.teslabel.be/outils/233-lettre-de-reclamation-contre-une-installation-dantennes)

« Les indicateurs de santé publique montrent une progression importante des cancers, maladies chroniques, stress, insomnies, fibromyalgie, consommation de médicaments, actes de violence « gratuite », depuis que l’exposition aux CEM hyperfréquences (GSM, 3G, antennes-relais, Wi-Fi et DECT des voisins…) ont pris une telle importance (et même s’ils ne sont pas seuls en cause). Et la raison classique évoquée, le « vieillissement de la population »,  a bon dos :  oui, on vieillit, mais on vieillit surtout de plus en plus jeune ! (= la conclusion de cette importante étude sur des rats exposés chroniquement)

Un quart des belges souffre de douleurs chroniques (La Libre, 23/01/11)
Un belge sur dix seulement s’estime en bonne condition physique (La Libre, 06/07/11)
Un belge sur deux déclare souffrir d’une maladie chronique (Het Laatste Nieuws, 27/10/11)

Sérieuses divergences de vues des autorités publiques. Même si les normes sont sensiblement plus sévères en Belgique qu’ailleurs, les maigres progrès obtenus sont peu significatifs. Une autorisation de permis va à l’encontre de la demande d’autres organes d’autorité publique — comme l’Agence européenne de l’Environnement, le Parlement Européen, l’Afsset, et tout particulièrement le Conseil de l’Europe — de faire baisser le niveau de ces rayonnements. (Le Conseil de l’Europe s’est clairement prononcé en faveur du 0,6 V/m).

Qui le simple citoyen doit-il croire ? Les autorités qui ne reconnaissent pas ou minimisent l’existence d’un danger ? Ou les autorités qui disent le contraire ?

Etudes épidémiologiques. La majorité des études épidémiologiques sur les antennes relais de téléphonie mobile mettent en évidence des risques sur la santé.

Sur les 14 études épidémiologiques relatives aux antennes relais publiées dans le monde en 2009, 10 indiquent des risques sur la santé

Des rats irradiés 2 heures par jour à 27 V/m : perte de mémoire et mort précoce (doublement de la mortalité) (UCL, 2009)

Nouvelle étude épidémiologique au Brésil en 2010 : surmortalité par cancer liée aux antennes relais

Les études médicales confirment la dangerosité des antennes relais (France Info, Nov. 2011)

Etude suisse présentée à Liège, sur l’augmentation des processus oxydatifs sur les veaux (Fac. vét. Zurich, 2011)
(… veaux que nous sommes vraiment tous en regardant benoitement passer les trains sans réagir au caractère obsolète et fallatieux des normes)

Et surtout cette liste détaillée et quasi exhaustive de 73 publications scientifiques relatives aux antennes relais (ONG Powerwatch, Jan 2012) :
42% sont positives (effets sur la santé) et seules 11% sont négatives (pas d’effet sur la santé), les autres étant neutres

• 31 études positives [P] (= effets sur la santé) = 42%
• 8 études négatives [N] (=pas d’effet sur la santé) = 11%
• 34 études n’étant ni positives ni négatives [-] (comprend également de simples études méthodologiques) »

  Alors, vous parents, quel côté de la balance allez-vous choisir  pour vos enfants ?

Voilà, ça y est, la date est fixée et le collectif se met en marche pour diffuser l’information en porte à porte, par la presse et tous les moyens à disposition. J’espère que nous serons nombreux et que cette réaction citoyenne (expression démocratique pacifiste) trouvera écho auprès des décideurs de la vie des autres. J’ai préparé avec passion cette conférence en m’entourant de conseils de spécialistes et en essayant de garder un maximum d’objectivité. Les arguments techniques ne serviront pas à grand chose car les normes sont établies de telle façon que l’opérateur a juste à retaper le texte qui a servi à l’établissement de ces normes. Le plus absurde dans l’histoire est l’absence de prise en compte de l’effet cumulatif et constant de ces ondes. On dirait que pour le législateur wallon, 1+1 = 1 et donc que si une antenne respecte la norme des 3 V/m, elle satisfait pleinement le principe d’innocuité de ses émissions.

Un enfant de 3 ans comprendrait la nuance, s’il a deux morceaux de gâteau à la crème de couleurs différentes, ce n’est pas la même chose et il mangera les 2 sans réfléchir aux conséquences sur son foie. Ignorance et bon sens, voilà la base de notre travail de sensibilisation. Nous sommes passés de l’âge du bronze à l’âge du fer en quelques années sans prendre le temps de maitriser la technologie et ses conséquences éventuelles. L’histoire se répète et l’humain n’en tire jamais leçon, l’argent, la richesse, la croissance restent les uniques moteurs de sa démesure. Vous voulez aller sur Mars et évoluer dans un environnement où le scaphandre sera le vêtement imposé, ne vous donner pas cette peine, le jour se rapproche très vite où le scaphandre sera la tenue indispensable pour survivre sur terre.

Une antenne en plus à proximité d’une école, où est le bon sens, la question ne devrait même pas se poser. Tout cela pour permettre au citoyen lambda de continuer à visionner sa série préférée en se rendant au travail. Avant, on lisait un livre et on s’instruisait, maintenant c’est « panem et circenses » à toute heure du jour et de la nuit. Plus besoin d’aller au cirque comme les Romains, le cirque vient à vous et pendant ce temps là, vous ne pensez plus aux injustices de la Citée.

J’ai vu avec horreur la vidéo sur Monaco où ils vantent l’arrivée de la 5G, à ce sujet la demande d’extension de mâts supplémentaires est incluse sournoisement dans la demande du pylône à Dinant. Le développement économique, la création d’emplois surqualifiés, la diminution du délai de latence, les objets connectés sont là les expressions favorites de ces chevaliers des temps futurs. La santé physique et morale, la qualité de vie, le respect de l’environnement sont les expressions vieillottes d’un ancêtre réactionnaire ( voir une BD que j’adore : Les vieux fourneaux).

Citoyens, réveillez-vous face à ces promesses désuètes d’un monde encore meilleur grâce à la technologie. Nous, les EHS, notre monde de libre circulation et de bien-être s’est réduit à une peau de chagrin. S’adapter ou disparaître, vous les maîtres du monde, au nom de votre morale, vous ne nous laisser pas beaucoup de choix : « struggle for life ».